厦门商标注册的功能作用有哪些？

将来持续创立的好几家公司中，各家企业都拥有自身的发展趋势考虑到，说来到注册公司厦门商标注册的原材料，这都是许多的公司在关注的，由于公司注册的那时候就是说针对原材料规定严格的，因此就来资询小编，这儿小编就来为大伙儿剖析一下吧。

1.实际上这行得话，最先一点必须的就是说要一个企业营业执照的，现阶段分成两大类，一种是企业类型的，另一种呢则是个体户了，在申请注册的那时候就务必有的。

2.在申请注册的那时候递交自身愿意申请注册的商标logo，再加法定代表人签定申请表格，在表时会有归属于哪一类的商标logo，企业的公司注册地址在哪儿及其企业营业执照正副本正本及其影印件，递交到商标注册单位审批，这正中间的步骤在12月上下的時间，有审核期，投标有效期等层面，因此小编提议创业人们假如企业要销户了，那麼商标logo能够挑选出让给其他企业，或是挑选竞拍，那样的话尽管企业不运营了，可是自身的商标logo也就是说将来的续延了。

商标权指商标所有人依法对其使用的商标享有占有、使用、收益和处分的权利，是商标所有人对其商标所享有的一种排他性的权利。商标权是知识产权领域中的一项重要权利，它产生于近代的西方社会，是商标由行会特权向民事权利转变的新生权利，它与专利权、商号权、原产地名称等权利同属于工业产权。

商标专用权指商标权人依法对其商标所享有的专有使用权。同时由于我国现行《商标法》实行的是厦门商标注册原则，商标权主要通过注册商标取得，所以此处所说的商标主要指“注册商标”，而未注册商标不享有商标专用权。

商标权和商标专用权的区别

根我国《民法通则》第71条的规定，所有权包括占有、使用、收益、处分四项权能，其中的每一项或多项权能均可与所有权相分离。

商标权是由国家有权机关依照法律规定的程序赋予商标所有人的一种排他性法律权利。是一个集合概念，权利内容包括商标所有权和与之相联系的商标专用权、商标禁用权、商标续展权、商标转让权、商标许可使用权和商标诉讼权等多项权利。

这些权利中，商标专用权占有特别重要的地位，是基本的核心的权利，其他权利都是从专有使用权中派生出来的。作为一种特殊的所有权，其所有人获得的权利远不止是“专用”，例如，当权利人在为商标权设定质权时，商标权人的权利涵括“转让权”、“许可使用权”、“续展权”、“禁用权”及“诉讼权”等等，而不仅仅是“专用权”。

什么样的商标更吸睛呢?当然是颜色商标啦!一些企业为了让自己的商标更具有显著性，申请了颜色组合商标。但是，对于颜色组合商标的审查标准你真的了解吗?今天就为大家介绍颜色组合商标申请审查标准是什么样吗?

1、申请颜色组合商标的法律依据商标法第八条：自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品相区别的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、色彩组合、声音组合以及上述要素的组合，可以作为商标申请注册。商标。

2、颜色组合商标审查的若干定义色彩组合商标，是指由两种以上颜色组成的商标。具体地说，色彩组合商标是由两种或两种以上的颜色按一定比例、一定顺序组成的商标。商标表的审查主要分为三部分：申请文件的审查(文件是否齐全，填写是否规范，是否缺少签章)、商标图样规格的审查、程序和必要的说明、分类。检查(填写的商品/服务项目的检查)。商标实质审查，是指厦门商标注册主管机关对商标注册申请进行的审查、检索、分析、比较、调查研究以及初步审查或者驳回决定等一系列活动。包括禁止条款的审查，突出特征的审查等，近似的审查。关于颜色组合商标的形式审查和实质审查，除了要按照上述要求进行审查外，还会对商标的颜色组合进行细致的审查。

3、颜色组合商标的形式审查：

(1)申请彩色组合商标注册的，申请人应当在申请书中声明。未声明的，即使申请人提交颜色商标，也不以颜色组合商标进行审查。

(2)申请人应当提交清晰的色标。商标图案应当是表示颜色组合方式的色块，或者是表示颜色使用位置的图形轮廓。申请人应当在商标说明中写明该颜色的名称和色号，并说明该颜色组合商标在商业活动中的具体用途。

4、颜色组合商标的实质审查：

(1)颜色组合商标显著特征的审查仅有指定使用商品的天然颜色、商品本身或者包装物以及服务场所通用或者常用颜色，不足以起到区别商品或服务来源作用的，判定为缺乏显著特征。一般情况下，新申请的颜色组合商标如果不具备显著特征，商标局可以发出审查意见书，要求申请人提交使用证据，并就商标通过使用获得显著特征进行说明。

(2)颜色组合商标相同、近似的审查颜色组合商标相同、近似的审查包括：

①颜色组合商标之间相同、近似的审查②颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查。①颜色组合商标之间相同、近似的审查两商标均为颜色组合商标，当其组合的颜色和排列的方式相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆误认的，判定为相同或者近似商标。②颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查彩色组合商标与平面商标图形、立体商标指定颜色相同或者近似，容易使有关公众对商品或者服务的原产地产生混淆、误解的，应当认定为同一商标或者近似商标。

商标权利用尽，也被称为权利首次销售用尽，是指厦门商标注册人及其授权的人将使用商标的商品首次投入市场销售给他人之后，如果该他人将带有商标的商品再次销售或者以其他方式提供给消费者，或为此目的在广告宣传中使用该商标，商标专用权人无权禁止。商标权利用尽，也被称为权利首次销售用尽，是指商标注册人及其授权的人将使用商标的商品首次投入市场销售给他人之后，如果该他人将带有商标的商品再次销售或者以其他方式提供给消费者，或为此目的在广告宣传中使用该商标，商标专用权人无权禁止。

商标正常情况下一般会附着于商品之上，从市场上合法购买到商品的人依法对商品享有所有权，依物权理论，其有权以转售等方式来处分商品。但我们知道，销售带有商标的商品本身又是商标法意义上的商标使用行为，应当有商标所有人的授权或许可。这样一来，就出现了物权与商标专用权的冲突。如果允许商标所有人限制商品购买者的转售或其他处分行为，就会影响到商品的自由流通行为，同时也会对他人所有权构成限制。此外，商品转售人本身并没有造成消费者混淆的主观意图，客观上由于商品确实来自其实际提供者，也不会造成相关公众混淆。

因此，法律规定，商品在首次投入市场后，转售人在本国境内的因转售而使用注册商标的行为并不构成侵犯商标专用权行为。我国《商标法》等相关的法律法规对权利用尽并没有明确的规定，我国实践中也基本没有出现相关的案件，倒是与权利用尽相关的“反向假冒”行为被明确为侵犯商标专用权的行为之一。但是，应当明确，在商标侵权案件中，权利用尽应当可以作为抗辩理由之一。